5.3.0 - новый релиз ПО для продуктов Форвард
Модераторы: ElenVR, Людмила, PR
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 10 сен 2004 12:09
По материалам, которые Вы нам прислали, мы отправляли Вам запрос на скриншот из OnAir с настройками синхронизации времени.
В SLLog'е видно, что не только паузы задерживаются на 11 секунд, а вообще все команды в OnAir почему-то смещены на 11 секунд относительно системного времени.
Вы пришлёте скриншот?
В SLLog'е видно, что не только паузы задерживаются на 11 секунд, а вообще все команды в OnAir почему-то смещены на 11 секунд относительно системного времени.
Вы пришлёте скриншот?
-
- Сообщения: 389
- Зарегистрирован: 27 авг 2009 15:49
- Откуда: Тамбов
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 16 окт 2005 03:02
- Откуда: г.Туапсе
Доброго времени суток.
Решили поставить вин7 64 с новым 5.3.0. Не получается поставить драйвера на плату FD300. Сам софт поставился нормально, работает в 32 разрядном режиме. Вопрос можно ли где-то скачать отдельно драйвера для win7 64 и как дела с драйверами обстоят под вин 7 32? Сейчас просто решается вопрос о приобретении либо Win7 64, либо Win7 32(в компе стоит 4 гига оперативы, поэтому хотелось бы 64).
Решили поставить вин7 64 с новым 5.3.0. Не получается поставить драйвера на плату FD300. Сам софт поставился нормально, работает в 32 разрядном режиме. Вопрос можно ли где-то скачать отдельно драйвера для win7 64 и как дела с драйверами обстоят под вин 7 32? Сейчас просто решается вопрос о приобретении либо Win7 64, либо Win7 32(в компе стоит 4 гига оперативы, поэтому хотелось бы 64).
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Плата FD300 никогда не будет работать под Win64. Мы неоднократно об этом сообщали. Виновата фирма Philips, производитель чипа TriMedia, которые используется в плате. Чип давно снят с производства, и фирма не собирается обновлять драйверы для него.
Под Win7 32 плата FD300 работает нормально. Вам не нужно думать о том, какой разрядности вы систему покупаете - лицензия на Windows 7 включает в себя и 32, и 64-разрядную версии. Отсюда:
http://www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU ... -(russkij)
Под Win7 32 плата FD300 работает нормально. Вам не нужно думать о том, какой разрядности вы систему покупаете - лицензия на Windows 7 включает в себя и 32, и 64-разрядную версии. Отсюда:
http://www.microsoftstore.ru/shop/ru-RU ... -(russkij)
Данный продукт включает как 32-разрядную, так и 64-разрядную версии.
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
Плата FD300 НИКОГДА НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ под Windows7 64-bit.
Здесь список операционных систем. которые мы поддерживаем для тех или иных плат:
http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/qna.html#a2_4
По поводу 32/64 разрядных Win7. Насколько нам известно, если вы приобретаете "честную" Win7, то она позволяет ставить как 32, так и 64-разрядные версии.
Здесь список операционных систем. которые мы поддерживаем для тех или иных плат:
http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/qna.html#a2_4
По поводу 32/64 разрядных Win7. Насколько нам известно, если вы приобретаете "честную" Win7, то она позволяет ставить как 32, так и 64-разрядные версии.
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 16 окт 2005 03:02
- Откуда: г.Туапсе
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 24 янв 2008 14:06
После смены ПО на последнюю, наш СМС чат на флеше стал дико тормозить , подскажите как побороть ? Причём эта тенденция идёт от версии к версии , т.е. две версии назад СМС Чат работал вообще шустро, в предпоследней стал немного подтормажиать, а на последней вообше мелкими рывками идёт, на выход одного сообщения уходит примерно секунд 10 .
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
Как эффективно использовать память на Win32:
http://www.megaleecher.net/RAMDisk
http://friendfeed.com/dklab/9f46792b/wi ... -2-5-ram-1
http://www.megaleecher.net/RAMDisk
http://friendfeed.com/dklab/9f46792b/wi ... -2-5-ram-1
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Не знаю. Конкретно наше ПО почти не использует такое понятие, как временные файлы, и папку TEMP в том числе. Зачем оно нам? Какие временные файлы, по-вашему, может постоянно генерировать и использовать вещательный сервер, который, по сути, только читает данные с диска?
> вполне можно позволить 8Gb оперативки
Не будут они доступны под 32-разрядной системой. Если не ошибаюсь, это возможно разве что под Windows Server, да и то не факт, что приложения пользовательского режима смогут поиметь доступ к более чем 4 Гб. То есть, система сможет много памяти использовать (как конкретно - тоже вопрос), прочие "обычные" программы - нет.
Кстати, еще под Windows Vista был такой прикол - если в системе установлено более 4 Гб, то даже 32-разрядная система показывает в свойствах иконки "Мой компьютер" полный объем памяти, установленной в машине. Одна проблема - толку от этого ноль, т.к. использовать она их все равно не может. А многие пользователи думали, будто может, раз показывает.
> вполне можно позволить 8Gb оперативки
Не будут они доступны под 32-разрядной системой. Если не ошибаюсь, это возможно разве что под Windows Server, да и то не факт, что приложения пользовательского режима смогут поиметь доступ к более чем 4 Гб. То есть, система сможет много памяти использовать (как конкретно - тоже вопрос), прочие "обычные" программы - нет.
Кстати, еще под Windows Vista был такой прикол - если в системе установлено более 4 Гб, то даже 32-разрядная система показывает в свойствах иконки "Мой компьютер" полный объем памяти, установленной в машине. Одна проблема - толку от этого ноль, т.к. использовать она их все равно не может. А многие пользователи думали, будто может, раз показывает.
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Этот момент тоже не совсем понятен. Откуда такая цифра? Мы изучали этот вопрос - в 32-разрядной системе при полном использовании памяти ее используется около 3.2 Гб, а не 2.5 Гб, как пытаются утверждать в статьях по ссылкам выше.и таким образом своп полностью уместится на RAM-диск, правда еще 1.4 гб остается свободным
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
Помимо вашего ПО, запускаются как минимум ворд, ексель и прочие мелочи....
А сделал все, как написано по ссылкам выше:
мой boot.ini
При включенном Physical Address Extension, в стать об этом говорится, видна вся память. Пишут, что это не самый быстрый вариант для системы, но он работает.
Имею рабочий пример с машиной на 8Gb оперативки и свопом на нем. Могу показать сриншоты.
----------
Ради интереса провел сравнительные тесты скорости RAM диска и SATA, результат впечатляет:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 3824.382 MB/s
Sequential Write : 2204.316 MB/s
Random Read 512KB : 2138.382 MB/s
Random Write 512KB : 1661.439 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 36.482 MB/s [ 8906.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.826 MB/s [ 8746.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 36.307 MB/s [ 8864.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 35.213 MB/s [ 8596.8 IOPS]
Test : 1000 MB [R: 69.4% (3326.0/4795.3 MB)] (x5)
Date : 2011/10/18 0:47:23
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
SATA:
Sequential Read : 48.969 MB/s
Sequential Write : 49.294 MB/s
Random Read 512KB : 28.812 MB/s
Random Write 512KB : 28.192 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.539 MB/s [ 131.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.703 MB/s [ 171.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.849 MB/s [ 207.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.713 MB/s [ 174.2 IOPS]
Test : 1000 MB [V: 78.5% (365.6/465.8 GB)] (x5)
--------
Скрипт для переноса временного каталога пользователя системы на RAM диск:
REM COPY TO BATCH (*.bat) FILE
REM REMOVE TEMP DIRECTORY TO RAM DISK, setup in gpedit.msc
REM HKCU\Software\Policies\Microsoft\Windows\System\Scripts\Logon
SET NEWTMP="R:\TEMP\%USERNAME%"
echo %NEWTMP%
mkdir "%NEWTMP%"
reg add "HKCU\Environment" /f /v "TEMP" /d "%NEWTMP%"
reg add "HKCU\Environment" /f /v "TMP" /d "%NEWTMP%"
А сделал все, как написано по ссылкам выше:
мой boot.ini
Код: Выделить всё
[boot loader]
;timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect /PAE
Имею рабочий пример с машиной на 8Gb оперативки и свопом на нем. Могу показать сриншоты.
----------
Ради интереса провел сравнительные тесты скорости RAM диска и SATA, результат впечатляет:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 3824.382 MB/s
Sequential Write : 2204.316 MB/s
Random Read 512KB : 2138.382 MB/s
Random Write 512KB : 1661.439 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 36.482 MB/s [ 8906.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 35.826 MB/s [ 8746.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 36.307 MB/s [ 8864.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 35.213 MB/s [ 8596.8 IOPS]
Test : 1000 MB [R: 69.4% (3326.0/4795.3 MB)] (x5)
Date : 2011/10/18 0:47:23
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
SATA:
Sequential Read : 48.969 MB/s
Sequential Write : 49.294 MB/s
Random Read 512KB : 28.812 MB/s
Random Write 512KB : 28.192 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.539 MB/s [ 131.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.703 MB/s [ 171.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.849 MB/s [ 207.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.713 MB/s [ 174.2 IOPS]
Test : 1000 MB [V: 78.5% (365.6/465.8 GB)] (x5)
--------
Скрипт для переноса временного каталога пользователя системы на RAM диск:
REM COPY TO BATCH (*.bat) FILE
REM REMOVE TEMP DIRECTORY TO RAM DISK, setup in gpedit.msc
REM HKCU\Software\Policies\Microsoft\Windows\System\Scripts\Logon
SET NEWTMP="R:\TEMP\%USERNAME%"
echo %NEWTMP%
mkdir "%NEWTMP%"
reg add "HKCU\Environment" /f /v "TEMP" /d "%NEWTMP%"
reg add "HKCU\Environment" /f /v "TMP" /d "%NEWTMP%"