Рекомендации по системному блоку для платы FD300 (ФорвардТ)
Модераторы: ElenVR, Людмила, PR
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 05 мар 2012 17:09
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
Нет, не подойдет.
Если вы собираете новую машину под процессоры Core i3, Core i5, Core i7 (на сокете 1155), то нужно обратить внимание, чтобы в маркировке чипсета присутствовали слова Q67. Такие материнские платы есть у разных производителей (Intel, ASUS, GYGABYTE). Например, Intel DQ67SW, GIGABYTE GA-Q67M-D2H-B3 , ASUS P8Q67-M и т.д.
Если вы собираете новую машину под процессоры Core i3, Core i5, Core i7 (на сокете 1155), то нужно обратить внимание, чтобы в маркировке чипсета присутствовали слова Q67. Такие материнские платы есть у разных производителей (Intel, ASUS, GYGABYTE). Например, Intel DQ67SW, GIGABYTE GA-Q67M-D2H-B3 , ASUS P8Q67-M и т.д.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 09 фев 2011 21:25
Здравствуйте. А как будет работать FD300 на материнке ASRock X79 Extreme4-M (RTL) LGA2011 <X79> 3xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-III? Сейчас появляются новые процессоры Core i7 на ядре Sandy Bridge-E и материнки пока что ещё на чипсете Intel X79. Есть ли смысл делать ставку на сокет LGA2011?
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
К сожалению, пока ничего сказать не можем про работу платы FD300 на материнских платах с таким чипсетом. Пока у нас ее нет. Приобретать планируем, но для других задач. Тем не менее проверим и на совместимость с FD300.
Насчет нового сокета. Если речь идет про решение на базе платы FD300, то упираться не стоит. Плата FD300 снята с производства. Сейчас распродаются буквально последние остатки. Поэтому можно брать материнку и на 1155 сокете - на ней плата FD300 чувствует себя нормально (но опять же если в маркировке материнки есть Q67). А возможностей процессора Core i7 2600 хватает за глаза.
Если речь идет о новых наших платах FD322/FD422, то им не принципиально какая материнка будет использоваться. Лишь бы был PCI-Express слот свободный.
Насчет нового сокета. Если речь идет про решение на базе платы FD300, то упираться не стоит. Плата FD300 снята с производства. Сейчас распродаются буквально последние остатки. Поэтому можно брать материнку и на 1155 сокете - на ней плата FD300 чувствует себя нормально (но опять же если в маркировке материнки есть Q67). А возможностей процессора Core i7 2600 хватает за глаза.
Если речь идет о новых наших платах FD322/FD422, то им не принципиально какая материнка будет использоваться. Лишь бы был PCI-Express слот свободный.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 21 мар 2012 22:17
Здравствуйте! Возникла следующая проблема: в связи с невыявленными нами пока причинами сбоя при работе программы OnAir - заедание и кратковремменое прерывание звука в начале воспроизведения почти каждого ролика (возможно, после 6-летней эксплуатации «сыпется» жесткий), было принято решение о приобретении нового системного блока для сервера. Конфигурация: процессор i5 2300, материнская плата ASUStek P8H61, 4 Гб оперативной памяти, операционная система Windows XP SP 3, плата FD 300. Наблюдается следующий эффект: при начале воспроизведения или при переходе на заставку возникает подрыв, похожий неким образом на несинхронизацию, но только при переходе между роликами (все .avi PAL DV стандарта), общая синхронизация сервера с пультом работает должным образом. При включении заставки (F1, картинка на весь экран) возникает горизонтальная дрожащая полоса в середине или внизу экрана размером около 1/8 примерно от экрана. Эта же плата на старом железе и точно такой же системе (кроме драйверов) с теми же самыми роликами работает без данного эффекта. Вопрос: неужели такой небольшой недочет происходит из-за того, что системная плата не на чипсете Q67, а на iH61? Существенных отличий вроде бы между ними нет. Не поясните ситуацию? Также закономерно следует новый вопрос: не будет ли возникать подобный «эффект» и на чипсете Q67, ведь в остальном плата работает без сбоев? Может вы при тестировании и на Q67 не заметили подобного? Следующий момент: предлагаемые вами материнки не имеют COM-порта, по которому осуществляется управление, запуском, к примеру, команды начала воспроизведения ролика. Не возникнет ли проблемма совместимости тогда между уставленной платой с СОМ-портом и FD300? Спасибо за терпение. Ждем ваших разъяснений.
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
Да, именно так. Такой эффект возникает именно из-за того, что используется не Q67 чипсет. Ситуация следующая (описанная в этом топике уже не первый раз). Все материнские платы не на чипсете Q67 имеют "убитые" шины PCI. Шина PCI используется для работы платы FD300.Вопрос: неужели такой небольшой недочет происходит из-за того, что системная плата не на чипсете Q67, а на iH61? Существенных отличий вроде бы между ними нет. Не поясните ситуацию? Также закономерно следует новый вопрос: не будет ли возникать подобный «эффект» и на чипсете Q67, ведь в остальном плата работает без сбоев?
По шине передаются потоки данных: из платы в компьютер (при захвате данных) и из компьютера в плату (при воспроизведении файлов, наложении титров). Соответственно важна пропускная способность шины PCI, в том слоте куда установлена плата.
Рассмотрим потоки, которые создаются при воспроизведении:
1)Воспроизведение файлов - 20 мб/сек (720х576 х 2 байта на пиксел х 25 кадров в секунду)
2)Наложение титров - 30 мб/сек (720х576 х 3 байта на пиксел х 25 кадров в секунду)
3)Мягкая склейка между соседними файлами - 20 мб/сек (расчет см. в п.1)
Итого: от 50 до 70 (хоть и кратковременно - на время мягкой склейки) мб/сек.
Так вот - материнки на чипсете Q67 это обеспечивают. Все остальные материнские платы под сокет LGA 1155 такой поток не обеспечивают в силу своих конструктивных особенностей - максимальный поток, который мы видели - около 30 мб/сек. Нужно 70, отдает 30 - почуствуйте разницу.
Почему так произошло - мы не знаем. И, как сами понимаете, "качать права", предъявлять претензии Asus'у и другим производителям мы не можем - не тот у нас вес. Быть может это просто планомерное "убийство" устройств на шине PCI. Может быть какие-то другие причины. Но факт остается фактом: на Q67 плата FD300 работать будет без всяких проблем, на других (под LGA1155) - нет.
Если этой информации вам кажется мало, то можем предоставить программу для проверки штны PCI при работе с платой FD300 - есть у нас такая.
Кстати, достаточно давно мы видели и на других чипсетах такие проблемы на некоторых материнках. Например, на Asus P5E3 WS PRO в некоторых PCI-слотах: один был нормальный, а два других напрочь "убитые".
Как говорится "хаха три раза". Что значит не заметили? Вы за кого нас держите?Может вы при тестировании и на Q67 не заметили подобного?
У меня самого стоит машина на Intel DQ67SW - собрана кстати как раз после обнаружения подобной проблемы. У ряда наших тестеров и разработчиков машины также на Q67 (Intel, Asus).
Еще раз повторюсь - все проверено неоднократно. Тут даже телевизор не нужен для просмотра - запускается наш тест, запускается OnAir. Грузится расписание из роликов с мягкой склейкой и титров. Несколкь минут это крутится, а после этого тупо просматривается лог нашей программы. В нем все написано: какие потоки бегают по шине.
Следующий момент: предлагаемые вами материнки не имеют COM-порта, по которому осуществляется управление, запуском, к примеру, команды начала воспроизведения ролика.
Насчет СОМ-порта вы ошибаетесь. Он на вашей материнке есть - читайте руководство пользователя. В нем четко сказано о наличии СОМ-порта. Например, здесь (в разделе Internal I/O Ports):
http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_S ... ifications
Другое дело, что он не выведен наружу как это делалось на старых материнках - это так. Но на современных материнках он практически никогда не выводится в последнее время.
Кроме того, наверняка он не включен в BIOS'е.
Поэтому вам просто нужно приобрести специальный шлейфик, который с одной стороны одевается на материнку, а на другой своей стороне имеет стандартную планку с СОМ-портовым разъемом. Ну и разрешить СОМ-порт в BIOS'е.
Другой вариант - приобрести переходник USB->Serial, который эммулирует СОМ-порт на шине USB (если нужно несколько СОМ-портов).
Честно говоря не понимаем о какой проблеме идет речь.Не возникнет ли проблемма совместимости тогда между уставленной платой с СОМ-портом и FD300?
-
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 17 янв 2007 13:02
- Откуда: Хабаровск
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 10 сен 2004 12:09
Из доступных в настоящее время мы не нашли ничего подходящего для работы с платой FD300. И, поскольку, произодство плат FD300 практически завершено, искать и тестировать подходящие для работы с ними материнские платы мы тоже прекратили.
У нас имеется в запасе Supermicro X8SAX-O и процессор к ней. Можем предложить Вам.
У нас имеется в запасе Supermicro X8SAX-O и процессор к ней. Можем предложить Вам.
-
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 17 янв 2007 13:02
- Откуда: Хабаровск
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 27 янв 2011 13:14
- Откуда: Брянск
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1407
- Зарегистрирован: 10 сен 2004 12:09
-
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: 16 окт 2005 03:02
- Откуда: г.Туапсе
-
- Сообщения: 7093
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 09 апр 2009 04:17
Подскажите это подойдет для FD300
Память - Kingston DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (KVR1333D3S8N9/2G),
Материнская плата - Gigabyte GA-Z77-D3H,
Процессор - Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB,
Видеокарта - Asus PCI-Ex GeForce GT 440 1024MB GDDR3 (128bit) (810/1800) (DVI, VGA, HDMI) (ENGT440/DI/1GD3)
могут ли возникнуть какие то проблемы ?
Память - Kingston DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (KVR1333D3S8N9/2G),
Материнская плата - Gigabyte GA-Z77-D3H,
Процессор - Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB,
Видеокарта - Asus PCI-Ex GeForce GT 440 1024MB GDDR3 (128bit) (810/1800) (DVI, VGA, HDMI) (ENGT440/DI/1GD3)
могут ли возникнуть какие то проблемы ?