Плата FD322 (PCI-Express 1x) - замена для платы FD300

Здесь обсуждаются любые продукты компании СофтЛаб-НСК для телевизионного вещания (Форвард Т, Форвард ТС, Форвард Голкипер, Форвард Рефери, Форвард Офис, Форвард Инжест)

Модераторы: ElenVR, Людмила, PR

Ответить
Даниленко Сергей
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Для новой платы картинка в конфигураторе уже есть :)
Он будет общий для плат FD422/FD322. Только мордочка слегка будет меняться в зависимости от выбранной платы.
Энди
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 20 апр 2009 16:42

Сообщение Энди »

А опция SDI будет?
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

В виде отдельно покупаемой платы FD422 :-)
Энди
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 20 апр 2009 16:42

Сообщение Энди »

vd писал(а):В виде отдельно покупаемой платы FD422 :-)
ну так на FD300 такая возможность была..
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

У подхода "дополнительная нашлепка на плате" есть и свои преимущества, и недостатки. Устройство, где всё запяано в одной плате, априори надежнее, чем составное. Лишний разъем - потенциальный источник проблем, которые, причем, могут "вылезти" далеко не сразу.
Энди
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 20 апр 2009 16:42

Сообщение Энди »

а может стоило сделать гибрид и добавить по одному входу и выходу SDI?
Даниленко Сергей
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

А может не надо городить гибриды, а просто воспользоваться конвертором?
Честное слово, мы с этими "нахлобучками" (SDI-опциями) так намаялись, что не хочется даже думать об этом.
Опять же вопрос - а почему только один?
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

"Нагородить" можно каких угодно гибридов. Но есть еще понятие "экономическая целесообразность". Сделать устройство, которое удовлетворит кого угодно, невозможно, либо оно будет очень дорогим (подозреваю, такие примеры на рынке существуют). И в наших интересах, и в интересах клиентов, чтобы устройство стоило не запредельные деньги, и было при этом надежным.

Поверьте, все наши устройства разрабатываются не в результате спонтанного решения, а после тщательного анализа рынка, и с использованием нашего многолетнего опыта. Безусловно, пожелания пользователей учитываются в первую очередь, но умеренная цена - одно из основных требований наших клиентов. Если бы мы не удовлетворяли этому требованию, неизвестно, смогли бы мы сегодня праздновать 20-летие компании.
ACCA
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:17
Откуда: Магнитогорск

Сообщение ACCA »

Здравствуйте.
Прочитал про новшевства в плате FD322 заинтересовало.
Переговорили с инженерами\выпускающими возник вопрос:

Два канала разных заходят в компьютер с форвардом.
Компьютер + 2 монитора на канале 1 запускается Б(лок)1 на канале 2 запускается Б(блок)2.

Время выхода блоков:
Б1 - 12:30
Б2 - 12:40
Тут проблем нет, запустил (клавиша ENTER) Б1 переключился на второй монитор запустил (клавиша ENTER) Б2.

А если время выхода:
Б1 - 12:30
Б2 - 12:30
И запускать с руки, а не с авто запуска, DTFM и т.д.

Будет ли как то решена данная ситуация?
Например - разные клавиши запуска для Б1 и Б2.
Или как-то ещё?

PS: И ещё вопрос: запущено два OnAir выпускающий должен выпусть Б1, но активный второй OnAir и выходит Б2.
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

Если у вас два канала вещаются с одной платы FD322, это делается в двух разных экземплярах программы FDOnAir. Как будто это две разных и независимых платы.

Если мне не изменяет память, есть команда в расписании "ждать такого-то времени", например, 12:30. В обоих расписаниях в двух разных FDOnAir вставляете такие команды, заранее жмете Enter (или кликаете мышкой кнопку Start). В 12:30 оба расписания запустятся автоматически.

Этого недостаточно? Или вам надо непременно вручную и одновременно запускать, команда ожидания времени почему-то не устраивает? Если нет, то почему?
Даниленко Сергей
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Проблема действительно есть - активным может быть только одно окно программы.
Но решение все равно существует.
Например, можно использовать управление по GPI. Т.е. сделать две кнопки "счастья" для запуска рекламы на обоих каналах. Схема "кнопки" есть в нашей документации: http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/ ... ls_gpi.pdf
Другой вариант - использования плагина RemoteOnAir ( http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/plugin8.html ). Этот плагин (не смотря на свое название) может быть запущен на локальной машине (где идет вещание). Из одного плагина можно управлять несколькими экземплярами OnAir. И при этом можно делать разные клавиатурные шоткаты на одинаковые действия. Т.е. для запуска материала вы можете для разных экземпляров программы выбрать разные кнопки. И в этом случае (впрочем как и в первом варианте) не важно на каком из OnAir'ов стоит фокус ввода.
ACCA
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:17
Откуда: Магнитогорск

Сообщение ACCA »

vd писал(а):Если у вас два канала вещаются с одной платы FD322, это делается в двух разных экземплярах программы FDOnAir. Как будто это две разных и независимых платы.

Если мне не изменяет память, есть команда в расписании "ждать такого-то времени", например, 12:30. В обоих расписаниях в двух разных FDOnAir вставляете такие команды, заранее жмете Enter (или кликаете мышкой кнопку Start). В 12:30 оба расписания запустятся автоматически.

Этого недостаточно? Или вам надо непременно вручную и одновременно запускать, команда ожидания времени почему-то не устраивает? Если нет, то почему?
Как показала практика ждать по времени не удобно.
Даниленко Сергей писал(а):Проблема действительно есть - активным может быть только одно окно программы.
Но решение все равно существует.

[вырезано не много]

Т.е. для запуска материала вы можете для разных экземпляров программы выбрать разные кнопки. И в этом случае (впрочем как и в первом варианте) не важно на каком из OnAir'ов стоит фокус ввода.
А вот это уже интересно.
Будем изучать.
admin
Site Admin
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 07 ноя 2005 19:42

Сообщение admin »

Чем GPI не нравится?
ACCA
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 08 ноя 2005 13:17
Откуда: Магнитогорск

Сообщение ACCA »

admin писал(а):Чем GPI не нравится?
Не понял вопроса, если честно.
Но я не говорил что мне не нравиться GPI.
Я почитаю документацию про то и другое.
А потом уже выберу что использовать.
Даниленко Сергей
Сообщения: 7093
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Не понял вопроса, если честно.
Вам было предложено два варианта. Первый через GPI более простой на наш взгляд. По крайней мере он не требует приобретения плагина RemoteOnAir (он платный).
Ответить