Выбор решения для цифрового вещания.

Здесь обсуждаются продукты для цифрового вещания (работа с Multi Program Transport Stream в форматах ASI и/или IP) с возможностью врезки рекламы и наложения титров.

Модераторы: PR, vd

Закрыто
yosemity
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 ноя 2012 16:47

Выбор решения для цифрового вещания.

Сообщение yosemity »

Требуется организовать полную сетку вещания в кабель, провайдер будет забирать поток по IP. Предполагается использование пульта, на котором есть SDI-выход. Я правильно понимаю, что нам подойдет решение Форвард ТС-IP + плата FD422?
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Не обязательно. Можно использовать и ФорвардТА + плагин IPOut. В том и другом вариантах есть свои преимущества и недостатки.
Опишите, пожалуйста, более подробно что именно собираетесь делать? Интересует, например, как собираетесь использовать пульт с SDI-выходом?
yosemity
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 ноя 2012 16:47

Сообщение yosemity »

Пока у меня нет точной схемы, но могу сказать, что на пульт планируется ввод со студийных камер. Так же, возможно, потребуется ввод IP потока. Собственно, многое под вопросом, не понятно что и как, но хочется понимать примерный порядок цен под то или иное решение.
А какие основные преимущества и недостатки у первого и второго варианта?
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

На самом деле цена первого и второго вариантов отличаться будет не сильно. И по возможностям оба решения будут одинаковы. Главное отличие состоит в том, что в решениях линейки ФорвардТС всегда присутствует задержка сигнала. ФорвардТС - это решения для потокового вещания (на входе IP/ASI). А потоковое вещание всегда имеет задержку - так оно устроено, это не особенность именно нашего решения.

По ценам. Вы не указали какой тип сжатия нужен на выходе системы и поэтому предположим, что нужно вещать в MPEG2. Кроме того, вы не указали какое разрешение вам нужно и поэтому предположим, что нужно вещать в SD.

1)
ФорвардТА SD SDI (FD422) - 2180 USD
Плагин IPOut SD MPEG2 - 800 USD
Итого: 2980 USD

2)
ФорвардТС IP SD MPEG2 - 1690 USD
Плата FD422 (опция SDI In/Out) - 1390 USD
Итого: 3080 USD

Оба варианта не включают в себя стоимость компьютера.
Оба варианта позволяют принимать на входе IP-потоки

Компьютер можете собирать сами, можете заказать у нас. Если будете собирать сами, то перед приобретением рекомендуем заслать нам информацию о системе, чтобы мы её посмотрели.

forward@softlab.tv
forward@sl.iae.nsk.su
forward@softlab-nsk.com

Ещё есть вопрос по пульту. Кто им должен управлять? Мы? Или будет оператор эфира? Если управлять должы мы, то нужна модель пульта.
yosemity
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 ноя 2012 16:47

Сообщение yosemity »

Спасибо за развернутый ответ.
Трансляция будет непонятно в чем, это зависит от многих факторов как с нашей так и со стороны провайдера.

Поясните, что вы подразумеваете под задержкой сигнала в линейке ФорвардТС? Могут быть прямые эфиры, трансляции и, возможно, прямые включения.
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Пока у вас нет представления о схеме вещания предлагаю не углубдяться в подробности. Как только будет чёткое понимание что именно у вас будет на входе, что нужно получить на выходе, какой режим работы в прямом эфире и т.д., то тогда можно буддет вернуться к обсуждению правильного решения для вашей задачи.
На данном этапе (если судить по описанию) я бы рекомендовал вариант №1.
fedor
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 17 янв 2007 13:02
Откуда: Хабаровск

Сообщение fedor »

А вот есть вопрос по сравнительной нагрузке на сервер. Какая разница в нагрузке на процессор обработки 2-х каналов при IP (вход и выход по IP) и при ASI (вход и выход по ASI), то есть насколько разгружается сервер при использовании ASI совместно с FD422? Или это всё аналогично с точки зрения ресурсов процессора и памяти?
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Скажем так - особой разницы (о которой можно говорить) вы не заметите.
Разница (существенная) в типе сжатия. Для AVC требуется гораздо более мощный процессор чем для MPEG2.
fedor
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 17 янв 2007 13:02
Откуда: Хабаровск

Сообщение fedor »

Даниленко Сергей писал(а):Скажем так - особой разницы (о которой можно говорить) вы не заметите.
А по удобству конфигурирования, насколько критичны хар-ки Ethernet-интерфейса в случае работы по IP? Мне почему-то кажется, что по ASI работать удобнее, есть физическое разделение потока мультимедиа и локальной сети. А если работать по IP, это ведь надо как минимум 2 сетевых интерфейса или не всё так страшно? Мы просто пока не определились, по каким интерфейсам модернизировать аппаратную, планируется мультиплексировать своё вещание с произвольно набранным пакетом из разных спутниковых потоков.
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Есть следующие соображения:
1)Да, в случае работы по IP мы рекомендуем использовать две сетевые карты. Одна - для приёма/выдачи всех IP-потоков, другая - для работы во внутренней локальной сети.
2)Решение на ASI в целом получится дороже.
3)В решениях на ASI сложнее (а значит дороже) организовать "превью". В этом плане IP проще - для "превью" можно использовать, например, VLC.
4)Решение на ASI будет надёжнее с точки зрения эксплуатации. Один раз сделали соединение проводов и всё - никто в вашу коммутацию не влезет. А для IP этого недостаточно - нужно грамотно соорудить сеть, чтобы в нёё никто не влез и чего-нибудь не сломал.
fedor
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 17 янв 2007 13:02
Откуда: Хабаровск

Сообщение fedor »

Определились, будем делать аппаратную на ASI, уже заказали FD422.
А какие есть решения для визуального мониторинга ASI, ну хотя-бы однопрограммного? На ум приходит только обычный DVB-S тюнер с ASI входом и композитным выходом на обычный видеомонитор.
Людмила
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 10 сен 2004 12:09

Сообщение Людмила »

Ну наверное, это подойдёт. Вообще по части предпросмотровых устройств мы небольшие специалисты и дать в этой области дельный совет вряд ли получится.
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Мы действительно не специалисты, т.к. для просмотра ASI-потока поступаем по простому. Берём ещё одну плату FD422 и на неё подаём поток. Как вы понимаете, платы FD422 у нас водятся в общем-то достаточных количествах и поэтому специальными средствами предпросмотра мы не заморачиваемся.
Закрыто