HD broadcasting

Bert Jickty · Сообщение **Bert Jickty** » 16 дек 2010 09:47

Планируем запустить HD канал на местном кабельном ТВ без ретрансляции, только собственная продукция и приобретаемый контент.
Форвард ТС поддерживает ли Mpeg2 HD или Mpeg4 H.264 AVC HD?
Если да, то что нам нужно для вещания (в кабельном нам сказали, что им от нас нужен IP поток до 9 Мб/сек)? Подойдет ли связка FDOnAir (без платы) + Forward TC-IP + комп с сетевой картой.
Вообще то искали эфирная программа + плата вывода HD SDI + HD coder. Наткнулись на ваше решение.

Даниленко Сергей

Планируем запустить HD канал на местном кабельном ТВ без ретрансляции, только собственная продукция и приобретаемый контент.
Форвард ТС поддерживает ли Mpeg2 HD или Mpeg4 H.264 AVC HD

?

Да, ФорвардТС поддерживает и то, и другое.

Если да, то что нам нужно для вещания (в кабельном нам сказали, что им от нас нужен IP поток до 9 Мб/сек)?

По крайней мере нужна сеть, которая может стабильно передавать такой поток. И уточните какое сжатие требуется в таком потоке.

Подойдет ли связка FDOnAir (без платы) + Forward TC-IP + комп с сетевой картой.

Да, подойдет.
Некоторые уточнения:
1)Программа OnAir входит в состав решения ФорвардТС IP MPEG2/AVC
2)Сетевых карточек желательно две: одна для своих внутренних нужд, другая - собственно для вещания.

Энди · Сообщение **Энди** » 15 июл 2011 17:49

А какие системные требования для комфортного вещания AVC HD?

Даниленко Сергей

Процессор i7
Память - 3х1024 или 4х1024 в зависимости от того 2-х или 3-х канальная память поддерживается материнской платой.

1076 · Сообщение **1076** » 01 авг 2011 22:33

Возможно ли сделать конфигурацию для одновременного вещания в двух разрешениях SD(MPEG2) и HD (1080p)?
Материалы в SD при этом должны подвергаться автоматическому UPSCALE .
Как будет выглядеть типичное решение (граф)?

Katya_o · Сообщение **Katya_o** » 02 авг 2011 11:37

Говорить о "типичном" решении рано.
На выходе HD 1080p25? Почему не HD1080i25? Как на большинстве спутниковых HD каналов. Или вы планируете 1080p50? Последний вариант комп с i7 не потянет.
Если вы хотите по каким-то причинам HD 1080p25, то значит материал SD у вас должен на этом канале не только апскалироваться, но и деинтерлейситься, в то время как на SD канале по прежнему весь материал остается интерлейсный?

vd · Сообщение vd » 02 авг 2011 12:00

> Материалы в SD при этом должны подвергаться автоматическому UPSCALE

Что будете делать с SD-материалом, в котором пропорции картинки 4:3? В HD бывает только 16:9.

1076 · Сообщение **1076** » 02 авг 2011 21:56

vd писал(а):> Материалы в SD при этом должны подвергаться автоматическому UPSCALE

Что будете делать с SD-материалом, в котором пропорции картинки 4:3? В HD бывает только 16:9.

Мтериал SD изначально в 16:9.

1076 · Сообщение **1076** » 02 авг 2011 22:01

Katya_o писал(а):Говорить о "типичном" решении рано.
На выходе HD 1080p25? Почему не HD1080i25? Как на большинстве спутниковых HD каналов. Или вы планируете 1080p50? Последний вариант комп с i7 не потянет.

Есть опробованные серверные платформы с большей производительностью?

Katya_o писал(а):Если вы хотите по каким-то причинам HD 1080p25, то значит материал SD у вас должен на этом канале не только апскалироваться, но и деинтерлейситься, в то время как на SD канале по прежнему весь материал остается интерлейсный?

На SD поля не получится получить, так что не критично.

vd · Сообщение vd » 03 авг 2011 12:20

> Мтериал SD изначально в 16:9.

Лично у вас весь материал SD только в 16:9? Вы уверены на 100%, что и в будущем у вас другого материала не появится?

> Есть опробованные серверные платформы с большей производительностью?

У нас - нет. И пока нет клиентов, которым это нужно. Вы - первый, кто только спрашивает об этом. Обычно люди весь материал готовят заранее, а не пытаются, например, сразу HD-материал открыть в FDOnAir, чтобы выдать его в SD-разрешении в реальном времени. Можно, но в случае интерлейсного материала на выходе ничего хорошего не выйдет (см. ниже).

> На SD поля не получится получить, так что не критично.

Вы о чем? В каком это смысле "не получится"? Что (или кто) помешает? Интерлейсный материал в SD может быть хоть 4:3, хоть 16:9, хоть в формате DV, хоть MPEG2, хоть AVC. Приставки Set top box прекрасно поддерживают и декодируют интерлейсный SD-материал.

> Материалы в SD при этом должны подвергаться автоматическому UPSCALE

По какому алгоритму? Если у вас весь SD-материал прогрессивный (исключительно фильмы, снятые на кинопленку?), то его еще можно в реальном времени масштабировать, но если там интерлейс, то качественное преобразование HD<->SD на процессоре, в общем случае - задача не для современных компьютеров, слабоваты они. Чтобы сделать качественное масштабирование интерлейсного материала, используется примерно такой алгоритм:

1. Деинтерлейс из 50i в 50p. То есть, из 50 полукадров получаются 50 полных кадров. С распознаванием движения объектов в кадре, и соответствующей нагрузкой на процессор.

2. Масштабирование.

3. Получение из 50 кадров/сек обратно 50 полукадров/сек.

Кое-что на эту тему написано здесь.

Игорь Таранцев

Про масштабирование картинок (upscale/downscale).
В программе OnAir и в титровальных элементах встроено простое масштабирование картинки по полям. Для многих этого оказывается достаточно.
Есть поддержка пропорций (16:9, 4:3).

Про изменение частоты кадров.
Если частота кадров ролика/фильма не совпадает с частотй кадров устройства (например, платы FD300), то для показа выбирается ближайший кадр. Поиск векторов смещений для разных частей изображения с последующей интерполяцией движения не делается. Результат мне не нравится. Для воспроизведения динамичных роликов рекомендую выполнять изменение частоты кадров во внешних приложениях.