Как правильно титровать новости?

Здесь обсуждаются любые продукты компании СофтЛаб-НСК для телевизионного вещания (Форвард Т, Форвард ТС, Форвард Голкипер, Форвард Рефери, Форвард Офис, Форвард Инжест)

Модераторы: Людмила, PR, vd, Даниленко Сергей

Ответить
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Почему у меня в стиле, регионе выключка (выравнивание текста) стоит по левому краю, а когда я ее загружаю в TitleDesigner, она всегда становится по центру?
Настройки центрирования текста берутся из настроек самого титровального элемента.
nons
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 мар 2008 13:13

Сообщение nons »

Просьба к тем, кто уже занимается титрованием новостей.

Не моогли бы вы рассказать алгоритм своих действий при работе в прямом эфире, дабы не изобретать велосипед и возможно не повторять каких-то ошибок.

Думаю, что это будет полезно многим. спасибо (:
Евгений Веревкин
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 22 янв 2008 08:51
Откуда: Новокузнецк

Сообщение Евгений Веревкин »

TRK писал(а):Расскажите как правильно организовать технологический процесс сурдоперевода новостной программы с помощью "бегущей строки".
Выпуск программы осуществляется на базе Форвард ТА.
Нужно по аналогии "первого канала", чтобы шла "бегущая строка" с постоянной скоростью и дублировала голоса ведущего и редактора.
У кого-то есть опыт в этом деле ?
Навскидку - а если посовывать текст, который читает ведущий в эфире, в качестве бегущей строки?

Т.е., к примеру, делать файлик в формате

Текст ведущего
Текст сюжета
Текст войса
и т.п.

И потом запускать его в эфир...
Это, естессно, вариант из разряда "первое, что пришло в голову" :-)
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Текст, который читает диктор и текст, который крутится в бегучке обязательно должны быть разными. Иначе скорость бегучки прийдется делать очень большой и человек не будет успевать прочитать с телеэкрана. Если посмотреть на то, как это организовано, например, на первом канале, то там четко видно - текст диктора отличается от текста в бегучке. Даже фразы построены по другому - одно предложение из бегучки может содержать по смыслу несколько предложений дикторского текста.
eXed
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
Откуда: Irkutsk
Контактная информация:

Ё

Сообщение eXed »

Если используется "Фабрика Новостей", производства "убитой" организации Интерньюс, - минимальный алгоритм прост.
Структура редактирования строится на двух выпусках. Эфирный выпуск и выпуск бегущих строк. Для начала нужно подобрать скорость бег. строки в программе, чтобы оставалась читабельность и подводка на 10-15 сек. не состояла из 4 слов. Затем усаживается специально обученный человек и начинает редактировать текст. У меня получилась пропорция по тексту выпуска и выпуска бег. строки 1:2. В фабрике используется достаточно простой алгоритм расчета времени, но его достаточно для минимальной работы. 1 минута эфирного расчетного хронометража ~= 30 секунд "бегущего".

образно - примерно так... )
TRK
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 12 ноя 2007 15:26
Откуда: Братск

Сообщение TRK »

Производим выпуск новостной программы в прямом эфире с Форварда ТА.
Выход Форварда заведён в микшерный пульт, в свою очередь сигнал с микшерного пульта пишется на кассетный рекордер.
Можно ли завести выход с микшерного пульта на тот же самый Форвард (с которого производится выпуск) и записывать итоговый сигнал через FDCapture ? Не будет ли этой ощутимой нагрузкой для машины и не увеличит ли выполнение 2-х задач вероятность сбоя ?
eXed
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
Откуда: Irkutsk
Контактная информация:

Сообщение eXed »

Так и делаем, компьюер уровня P4 справляется нормально, главное - писать на независимый диск и избежать "петли".
Даниленко Сергей
Сообщения: 7091
Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
Откуда: Techsupport SoftLab-NSK

Сообщение Даниленко Сергей »

Да, это можно делать. Но только при этом вы не должны использовать в OnAir "видео на проход". Если вы используете "видео на проход", то тогда вход платы будет занят и FDCapture будет писать именно этот сигнал, а не сигнал с пульта.
По производительности - современного процессора хватит. По поводу диска - было сказано выше.
А вообще это стандартный режим работы в смысле нагрузки на компьютер. Многие наши пользователи работают именно так, но в другой манере - без пульта. В этом случае все делается в OnAir, а программа FDCapture грабит с выхода платы (есть такой режим).
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

Для надежности лучше использовать минимум двухъядерный процессор.
eXed
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
Откуда: Irkutsk
Контактная информация:

Сообщение eXed »

vd писал(а):минимум двухъядерный процессор.
Может быть в таком случае юзать сетупу ForwardTSoftware_3_10_3.exe. Когда 2 года назад брали первую плату, на эфир новостей, я советовался с Сергеем по поводу конфигурации компа, на тот момент это было:

Код: Выделить всё

Плата MB Asustek P5WD2 Socket LGA775 1шт.
Процессор Pentium 4 630 (3.0GHz, 2M, 800MHz, HT, S775) Box 1шт.
Модуль DIMM 512Mb DDR-II (Kingston PC4200) 2шт.
Накопитель HDD 250 Gb SATA Seagate 7200rpm 2шт.
Накопитель HDD 160 Gb IDE Seagate 7200rpm 1шт.
....
На что С. Д. заметил, что этих железок хватит с лихвой и еще останется. Собственно на нем и работаем по сей день. Капчуряются 2-х часовые прямые эфиры.

Где-то ведь уже отмечалось, что в последних версиях софта, был сделан упор на многопроцессорность и что новый софт подтормаживает на старом железе.

... не все что новое, означает лучшее ...

Вполне возможна ситуация, когда разные версии ForwardTSoftware будут "конкурировать" между собой.
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

Вашей железки, конечно, тоже хватит с лихвой и сейчас. 2 года назад двухъядерные процессоры были дороговаты. Сейчас они просто оптимальны по соотношению цена/производительность.

Упор на многопроцессорность в нашем софте был сделан всегда (конечно, там, где это действительно нужно - в простой небольшой программе, не нагружающей сильно процессор, это бессмысленно).

"Новый софт подтормаживает на старом железе" - такое можно сказать только про очень небольшую часть нашего софта. В основном мы софт не переделываем так, чтобы он становился более "тяжелым". Насколько я помню, о подтормаживании речь шла только в применении к цветовому замещению (рир-проекции), что актуально только для продукта Форвард ТК.

Что значит "разные версии будут конкурировать между собой"? В каком плане?
eXed
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
Откуда: Irkutsk
Контактная информация:

Сообщение eXed »

Что значит "разные версии будут конкурировать между собой"? В каком плане?


Чтоб не сложилась ситуация, когда железо остается старым, новые версии ПО не будут с ним корректно работать, из-за чего придется откатываться на ранние версии ...
vd
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21

Сообщение vd »

Мы стараемся (и пока, надеюсь, нам это удается), чтобы новый софт работал и со старым "железом". В частности, в разделе "Загрузка" написано, что для новых плат (с номерами 4000 и выше) нужен софт версии не ниже 3.10.0. Но при этом в новом софте поддержка старых плат остается - новые драйверы "знают" и про новые, и про старые платы.

Проблема с Форвард ТК - единичное исключение, и, как уже говорилось, проблема решаемая - отключением системных звуковых устройств (тем не менее, в самом ПО Форвард Т поддержка звука полностью остается, а для кеинга, в общем-то, звук далеко не всегда нужен).
Ответить