Настройки центрирования текста берутся из настроек самого титровального элемента.Почему у меня в стиле, регионе выключка (выравнивание текста) стоит по левому краю, а когда я ее загружаю в TitleDesigner, она всегда становится по центру?
Как правильно титровать новости?
Модераторы: Людмила, PR, vd, Даниленко Сергей
-
- Сообщения: 7091
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 07 мар 2008 13:13
-
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 22 янв 2008 08:51
- Откуда: Новокузнецк
Навскидку - а если посовывать текст, который читает ведущий в эфире, в качестве бегущей строки?TRK писал(а):Расскажите как правильно организовать технологический процесс сурдоперевода новостной программы с помощью "бегущей строки".
Выпуск программы осуществляется на базе Форвард ТА.
Нужно по аналогии "первого канала", чтобы шла "бегущая строка" с постоянной скоростью и дублировала голоса ведущего и редактора.
У кого-то есть опыт в этом деле ?
Т.е., к примеру, делать файлик в формате
Текст ведущего
Текст сюжета
Текст войса
и т.п.
И потом запускать его в эфир...
Это, естессно, вариант из разряда "первое, что пришло в голову"
-
- Сообщения: 7091
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
Текст, который читает диктор и текст, который крутится в бегучке обязательно должны быть разными. Иначе скорость бегучки прийдется делать очень большой и человек не будет успевать прочитать с телеэкрана. Если посмотреть на то, как это организовано, например, на первом канале, то там четко видно - текст диктора отличается от текста в бегучке. Даже фразы построены по другому - одно предложение из бегучки может содержать по смыслу несколько предложений дикторского текста.
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
Ё
Если используется "Фабрика Новостей", производства "убитой" организации Интерньюс, - минимальный алгоритм прост.
Структура редактирования строится на двух выпусках. Эфирный выпуск и выпуск бегущих строк. Для начала нужно подобрать скорость бег. строки в программе, чтобы оставалась читабельность и подводка на 10-15 сек. не состояла из 4 слов. Затем усаживается специально обученный человек и начинает редактировать текст. У меня получилась пропорция по тексту выпуска и выпуска бег. строки 1:2. В фабрике используется достаточно простой алгоритм расчета времени, но его достаточно для минимальной работы. 1 минута эфирного расчетного хронометража ~= 30 секунд "бегущего".
образно - примерно так... )
Структура редактирования строится на двух выпусках. Эфирный выпуск и выпуск бегущих строк. Для начала нужно подобрать скорость бег. строки в программе, чтобы оставалась читабельность и подводка на 10-15 сек. не состояла из 4 слов. Затем усаживается специально обученный человек и начинает редактировать текст. У меня получилась пропорция по тексту выпуска и выпуска бег. строки 1:2. В фабрике используется достаточно простой алгоритм расчета времени, но его достаточно для минимальной работы. 1 минута эфирного расчетного хронометража ~= 30 секунд "бегущего".
образно - примерно так... )
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 ноя 2007 15:26
- Откуда: Братск
Производим выпуск новостной программы в прямом эфире с Форварда ТА.
Выход Форварда заведён в микшерный пульт, в свою очередь сигнал с микшерного пульта пишется на кассетный рекордер.
Можно ли завести выход с микшерного пульта на тот же самый Форвард (с которого производится выпуск) и записывать итоговый сигнал через FDCapture ? Не будет ли этой ощутимой нагрузкой для машины и не увеличит ли выполнение 2-х задач вероятность сбоя ?
Выход Форварда заведён в микшерный пульт, в свою очередь сигнал с микшерного пульта пишется на кассетный рекордер.
Можно ли завести выход с микшерного пульта на тот же самый Форвард (с которого производится выпуск) и записывать итоговый сигнал через FDCapture ? Не будет ли этой ощутимой нагрузкой для машины и не увеличит ли выполнение 2-х задач вероятность сбоя ?
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 7091
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
Да, это можно делать. Но только при этом вы не должны использовать в OnAir "видео на проход". Если вы используете "видео на проход", то тогда вход платы будет занят и FDCapture будет писать именно этот сигнал, а не сигнал с пульта.
По производительности - современного процессора хватит. По поводу диска - было сказано выше.
А вообще это стандартный режим работы в смысле нагрузки на компьютер. Многие наши пользователи работают именно так, но в другой манере - без пульта. В этом случае все делается в OnAir, а программа FDCapture грабит с выхода платы (есть такой режим).
По производительности - современного процессора хватит. По поводу диска - было сказано выше.
А вообще это стандартный режим работы в смысле нагрузки на компьютер. Многие наши пользователи работают именно так, но в другой манере - без пульта. В этом случае все делается в OnAir, а программа FDCapture грабит с выхода платы (есть такой режим).
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
Может быть в таком случае юзать сетупу ForwardTSoftware_3_10_3.exe. Когда 2 года назад брали первую плату, на эфир новостей, я советовался с Сергеем по поводу конфигурации компа, на тот момент это было:vd писал(а):минимум двухъядерный процессор.
Код: Выделить всё
Плата MB Asustek P5WD2 Socket LGA775 1шт.
Процессор Pentium 4 630 (3.0GHz, 2M, 800MHz, HT, S775) Box 1шт.
Модуль DIMM 512Mb DDR-II (Kingston PC4200) 2шт.
Накопитель HDD 250 Gb SATA Seagate 7200rpm 2шт.
Накопитель HDD 160 Gb IDE Seagate 7200rpm 1шт.
....
Где-то ведь уже отмечалось, что в последних версиях софта, был сделан упор на многопроцессорность и что новый софт подтормаживает на старом железе.
... не все что новое, означает лучшее ...
Вполне возможна ситуация, когда разные версии ForwardTSoftware будут "конкурировать" между собой.
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Вашей железки, конечно, тоже хватит с лихвой и сейчас. 2 года назад двухъядерные процессоры были дороговаты. Сейчас они просто оптимальны по соотношению цена/производительность.
Упор на многопроцессорность в нашем софте был сделан всегда (конечно, там, где это действительно нужно - в простой небольшой программе, не нагружающей сильно процессор, это бессмысленно).
"Новый софт подтормаживает на старом железе" - такое можно сказать только про очень небольшую часть нашего софта. В основном мы софт не переделываем так, чтобы он становился более "тяжелым". Насколько я помню, о подтормаживании речь шла только в применении к цветовому замещению (рир-проекции), что актуально только для продукта Форвард ТК.
Что значит "разные версии будут конкурировать между собой"? В каком плане?
Упор на многопроцессорность в нашем софте был сделан всегда (конечно, там, где это действительно нужно - в простой небольшой программе, не нагружающей сильно процессор, это бессмысленно).
"Новый софт подтормаживает на старом железе" - такое можно сказать только про очень небольшую часть нашего софта. В основном мы софт не переделываем так, чтобы он становился более "тяжелым". Насколько я помню, о подтормаживании речь шла только в применении к цветовому замещению (рир-проекции), что актуально только для продукта Форвард ТК.
Что значит "разные версии будут конкурировать между собой"? В каком плане?
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 28 окт 2005 01:08
- Откуда: Irkutsk
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Мы стараемся (и пока, надеюсь, нам это удается), чтобы новый софт работал и со старым "железом". В частности, в разделе "Загрузка" написано, что для новых плат (с номерами 4000 и выше) нужен софт версии не ниже 3.10.0. Но при этом в новом софте поддержка старых плат остается - новые драйверы "знают" и про новые, и про старые платы.
Проблема с Форвард ТК - единичное исключение, и, как уже говорилось, проблема решаемая - отключением системных звуковых устройств (тем не менее, в самом ПО Форвард Т поддержка звука полностью остается, а для кеинга, в общем-то, звук далеко не всегда нужен).
Проблема с Форвард ТК - единичное исключение, и, как уже говорилось, проблема решаемая - отключением системных звуковых устройств (тем не менее, в самом ПО Форвард Т поддержка звука полностью остается, а для кеинга, в общем-то, звук далеко не всегда нужен).