Как добавить в систему кодек DIVX?
Модераторы: Людмила, PR, vd, Даниленко Сергей
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 30 янв 2008 20:25
- Откуда: Мелитополь, Украина
Ну это не дело. С таким же успехом я мог бы записать эфир в стандартный формат DVSD, а потом сжимать его чем хочешь, любым конвертером. Но это ведь двойная работа. Зачем и себе, и людям голову морочить? Вот если бы "на лету", по принципу ТВ-тюнера, - вот это да. Поставил рассписание и оно "пакует" себе по-тихонечку.
Ну да ладно, пока так попишем. Подождем пока новый релиз или апдейт выйдет со сжатием аудио.
Ну да ладно, пока так попишем. Подождем пока новый релиз или апдейт выйдет со сжатием аудио.
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
В принципе, тот же VirtualDub или VirtualDubMod позволяет делать пакетную обработку файлов.
Кроме того, если сжатие видео и звука нужно только для архивных целей, и выдавать в эфир через OnAir их не предполагается (сжатый звук он все равно играть не умеет), то можно вообще пользоваться не FDCapture, а Windows Media Encoder - там и видео, и звук хорошо сжимаются, и с платы FD300 он захватывать умеет (нужно только DirectShow-фильтры зарегистрировать в FDConfig, если это еще не сделано).
Таким способом можно хоть выход платы FD300 прямо во время эфира архивировать, и многие так и делают. Нужно только, чтобы машина достаточно мощная была (лучше с 4-ядерным процессором, но и на 2-ядернике может получиться, в зависимости от сложности титров в OnAir).
Кроме того, если сжатие видео и звука нужно только для архивных целей, и выдавать в эфир через OnAir их не предполагается (сжатый звук он все равно играть не умеет), то можно вообще пользоваться не FDCapture, а Windows Media Encoder - там и видео, и звук хорошо сжимаются, и с платы FD300 он захватывать умеет (нужно только DirectShow-фильтры зарегистрировать в FDConfig, если это еще не сделано).
Таким способом можно хоть выход платы FD300 прямо во время эфира архивировать, и многие так и делают. Нужно только, чтобы машина достаточно мощная была (лучше с 4-ядерным процессором, но и на 2-ядернике может получиться, в зависимости от сложности титров в OnAir).
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 30 янв 2008 20:25
- Откуда: Мелитополь, Украина
-
- Сообщения: 7091
- Зарегистрирован: 26 фев 2004 09:53
- Откуда: Techsupport SoftLab-NSK
Да, фильтры надо регистрировать. Делается это в приложении FDConfig. Подробности можно посмотреть здесь: http://www.softlab-nsk.com/rus/forward/ ... wmefme.pdf
Документ посвящен интернет-вещанию, и там описана настройка FME и регистрация фильтров.
Документ посвящен интернет-вещанию, и там описана настройка FME и регистрация фильтров.
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 30 янв 2008 20:25
- Откуда: Мелитополь, Украина
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Что тугодум, и иногда странно себя ведет (радует, что не во время сжатия, а только при настройке) - есть такое дело. Но 600 Мб на 5 часов записи - очень даже неплохое сжатие. Попробуйте такого же с DivX добиться при том же качестве картинки - может оказаться довольно сложно.
Впрочем, объем полностью зависит от настроек качества сжатия, которые вы сами задаете в WME. Кстати говоря, настройки вы можете сохранить в виде сессии, а при следующем запуске просто загрузить, это уже довольно быстро.
Какой у вас размер картинки задан в WME, битрейт? Компьютер нормально справляется? Какой у вас процессор? Не пробовали загрузку процессора смотреть во время вещания и одновременной работы WME?
Впрочем, объем полностью зависит от настроек качества сжатия, которые вы сами задаете в WME. Кстати говоря, настройки вы можете сохранить в виде сессии, а при следующем запуске просто загрузить, это уже довольно быстро.
Какой у вас размер картинки задан в WME, битрейт? Компьютер нормально справляется? Какой у вас процессор? Не пробовали загрузку процессора смотреть во время вещания и одновременной работы WME?
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 30 янв 2008 20:25
- Откуда: Мелитополь, Украина
Битрейт 282 кбит/сек, размер видео 384х288 (для Нацрады хватит ) и довольно-таки четко смотрится. В некоторых местах, правда, бывает размазня, но общую картину эфира увидить можно
Процессор - Intel Core2 Duo CPU E6550 @ 2,33 Ghz, оперативы - 2 Гб
Единственное неудобство в WME - это то, что нельзя писать по расписанию. Можно только выставить определенный объем на запись или определенный период времени (только не забыть потом включить запись), а так в целом его деятельность практически и не заметна.
Процессор - Intel Core2 Duo CPU E6550 @ 2,33 Ghz, оперативы - 2 Гб
Еще как справляется Он у меня еще одновременно с этим прямой эфир в DVSD капчит. Правда, пробывал еще в Adobe Primiere цифровать видео (без капчи) и воспроизводить в OnAir, тогда уже первая рекламная заставка начинала покадровый показ с задержкой 1-2 сек - винт не успевалКомпьютер нормально справляется?
Единственное неудобство в WME - это то, что нельзя писать по расписанию. Можно только выставить определенный объем на запись или определенный период времени (только не забыть потом включить запись), а так в целом его деятельность практически и не заметна.
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Ну и хорошо. Вот если хватать хотя бы 640х480, а то и 720х576, нагрузка, к сожалению, гораздо больше была бы. Подозреваю, что двухъядерник уже бы не справился.Битрейт 282 кбит/сек, размер видео 384х288 (для Нацрады хватит ) и довольно-таки четко смотрится. В некоторых местах, правда, бывает размазня, но общую картину эфира увидить можно
Тоже неплохоОн у меня еще одновременно с этим прямой эфир в DVSD капчит
А в OnAir насколько сложное расписание при этом? Титров много, бегущая строка есть?
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 30 янв 2008 20:25
- Откуда: Мелитополь, Украина
Я думаю, что 640х480 он потянул бы, только зачем?...
Если говорить конкретно по прямому эфиру, то расписание стандартное: рекламный блок вначале, видео на проход из студии, рекламный блок в конце. На самом проходящем видео: графический элемент "прямой эфир", графическая подложка высотой 90 рх и собсно, сама бегучка. Ну, естесно, логотип и часы. Все нормально, без тормозов. А вот когда при капче другие кодеки подключаешь (XviD, MPEG и пр.), то нагрузка на винт и процессор бешенная. Удивительно, но DivX отлично справляется с задачей, в смысле нагрузка на проц. - оптимиальная. Единственное, не сжимает аудио, в ином случае я бы использовал его для архивации.А в OnAir насколько сложное расписание при этом? Титров много, бегущая строка есть?
-
- Сообщения: 2311
- Зарегистрирован: 05 мар 2003 19:21
Какой именно MPEG? Кодек для Video for Windows? Что за кодек?А вот когда при капче другие кодеки подключаешь (XviD, MPEG и пр.), то нагрузка на винт и процессор бешенная.
У XviD есть настройки качества - по умолчанию стоит довольно большое, поэтому и поток данных большой получается, и нагрузка на процессор большая. Можно попробовать уменьшить. Хотя звук все равно несжатым будет.
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 30 янв 2008 20:25
- Откуда: Мелитополь, Украина
Одним словом, я тут перебровал общеизвестные кодеки. Но я смысла не вижу их настраивать (если только материал не нужен для монтажа), поскольку аудио всеравно не сжимается, а какой объем занимает PCM, я думаю, вы сами знаете.
Xvid MPEG4 Codec - плужит, кадры выпадают - 79-89% загрузки при сжатии.
SoftLab NSK MPEG2 I-frames - работает отлично, только вот звук опять же не сжимает.
fddshow Video Codec и MPEG2 иже с ним - каптчер теперь вовсе вылетает.
Windows Media Video 9 - перегруз под завязку и кадры тоже выпадают (на 40 сек записи - 370 frames)
Canopus DV Codec for DVBooster Pack- нормально - 24-26% загрузки при сжатии, проц. - 68%. Однако, тут вот такой прикол
Huff v2.1.1 - CCESP Patch v0.2.5 - наверное что-то на подобие DV, но весит поболее - 6-8% загрузки при сжатии.
SoftLab NSK Forward JPEG - отлично подошел бы для архивации, если бы еще и сжать звук (качество картинки такое до боли знакомое - вспомнил 90-е и про видеоплату AV Master , которая еще валяется у меня в тумбочке).
x264 - H264/EVC Encoder - что-то страшное 90-95%, звук "рвет", да он и не успевает. Потеря кадров 90 на 20 сек.
VP60® Simple Profile - еще страшнее - тормоз полный - загрузка при сжатии 100%!!!
Остается только DivX 5 - при объеме 20 сек на 3,5 Мб и загрузки 20-25% - это пока что оптимальный вариант для архивации. Если еще появится в его составе и кодек для звука, то это будет вообще идеальный случай
Xvid MPEG4 Codec - плужит, кадры выпадают - 79-89% загрузки при сжатии.
SoftLab NSK MPEG2 I-frames - работает отлично, только вот звук опять же не сжимает.
fddshow Video Codec и MPEG2 иже с ним - каптчер теперь вовсе вылетает.
Windows Media Video 9 - перегруз под завязку и кадры тоже выпадают (на 40 сек записи - 370 frames)
Canopus DV Codec for DVBooster Pack- нормально - 24-26% загрузки при сжатии, проц. - 68%. Однако, тут вот такой прикол
Huff v2.1.1 - CCESP Patch v0.2.5 - наверное что-то на подобие DV, но весит поболее - 6-8% загрузки при сжатии.
SoftLab NSK Forward JPEG - отлично подошел бы для архивации, если бы еще и сжать звук (качество картинки такое до боли знакомое - вспомнил 90-е и про видеоплату AV Master , которая еще валяется у меня в тумбочке).
x264 - H264/EVC Encoder - что-то страшное 90-95%, звук "рвет", да он и не успевает. Потеря кадров 90 на 20 сек.
VP60® Simple Profile - еще страшнее - тормоз полный - загрузка при сжатии 100%!!!
Остается только DivX 5 - при объеме 20 сек на 3,5 Мб и загрузки 20-25% - это пока что оптимальный вариант для архивации. Если еще появится в его составе и кодек для звука, то это будет вообще идеальный случай
-
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 15 ноя 2006 17:19
- Откуда: г.Томск
Опыты знакомые, сами когда-то пробовали все
Canopus DV - незарегистрированная версия, поэтому такой прикол
fddshow - и не должен работать с FDCapture.
x264 - H264/EVC Encoder - естественно, здесь же на форуме пишется, что для этого нужен четырехъядерник.
VP6 - из той же области, что и предыдущий. Альтернативная независимая разработка. Китайская, если правильно помню.
Кодек-то mp3 по умолчанию всегда в XP есть (правда, "урезанный"). Это FDCapture должны научить пользоваться этим (или каким-то другим) аудиокодеком.
Canopus DV - незарегистрированная версия, поэтому такой прикол
fddshow - и не должен работать с FDCapture.
x264 - H264/EVC Encoder - естественно, здесь же на форуме пишется, что для этого нужен четырехъядерник.
VP6 - из той же области, что и предыдущий. Альтернативная независимая разработка. Китайская, если правильно помню.
Кодек-то mp3 по умолчанию всегда в XP есть (правда, "урезанный"). Это FDCapture должны научить пользоваться этим (или каким-то другим) аудиокодеком.